2021年中国人民大学哲学院逻辑学专业目录分数线参考书真题及考研…(2021年中国人民公安大学录取分数线)

本文将系统的对中国人民大学哲学院逻辑学分析进行解析,主要有以下几个板块:考研招生专业目录、 考研参考书、考研分数线、考研经验分享。不过由于20年相关细则还未公布,所以以19或往年为基础,作为参考,希望对同学们有所 助。

中国人民大学是中国共产党创办的第一所新型正规大学,是一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学,被誉为“在我国人文社会科学领域独树一帜”。在长期的办学实践中,广大师生秉持“立学为民,治学报国”的办学宗旨,始终奋进在时代前列。是国家首批“985工程”“211工程”重点建设大学,2017年首批入选国家“世界一流大学和一流学科”建设名单。
一.中国人民大学哲学院逻辑学专业目录:

二.中国人民大学哲学院逻辑学分数线:
学校名称:中国人民大学
专业名称:逻辑学
总分:355
单科=100分数线:55
单科》100分数线:90
三.中国人民大学哲学院逻辑学参考书:
考研根据近几年来考研结束后官方发布的考题信息、命题思路,经过多名资深教师的分析,给出以下的参考书,以供学生参考:
《马克思主义哲学原理》(上、下册)肖前主编 中国人民大学出版社
《逻辑学》中国人民大学哲学系逻辑学教研室编 中国人民大学出版社
《数理逻辑基础—一阶逻辑与一阶理论》陈慕泽、余俊伟编著 中国人民大学出版社
四.中国人民大学哲学院逻辑学考研经验:
1、政治
值得讲的是政治主观题。政治的区分度主要是在客观题,而主观题主要考的就是四个字,政治正确。

所以花在客观题上的时间要比主观题更多。政治一共五本教材,其中后四本的题目完全是考时事,而时事相关的考点是有限的,因此只要把八套卷和四套卷背完基本就没有漏网之鱼,时间不够只背四套卷,然后凭政治正确四字真言答题便可。而马原是几乎要整本书看懂的,但马原主观题考点不过20条左右,字数也不多,基本都是一些slogan,按风中劲草整理的全数背诵即可。
2、英语
我考研大部分时间是用在英语上的。考研英语一比起其他英语考试有一些特点:首先是时间长题目少,几乎可以有20分钟时间阅读一篇400词的文章,比四六级多出一倍还多;由于时间多,因此题目的复杂度(主要体现在词汇的深度和句式的复杂度)远高于四六级;最后,最明显的一点是,考研英语是哑巴英语,所有的题目都是做翻译。
因此,考研英语的复习主要就围绕着背单词和分析长难句进行,其中长难句主要是语法问题,而我的语法掌握的比较好,所以考研期间主要在背单词。背单词的方法就是单词书+阅读。单词书指的是零碎的背单词的方法,包括扇贝等app,这一部分是让你记住“这个单词”和其涵义的对应关系。然后真正让你记得住单词的用法的是反复地阅读,这也是所有考研英语经验都强调阅读的原因。我自己的经历是在一个月内,每天花三小时左右的时间,把04年-18年的英语阅读真题每一篇都逐句翻译,并标记其中的生词。通过上下文和整句的意思可以把一些单词的意思猜出来,然后与单词书对证,这些单词就是我们在复习过程中需要重点记忆的单词。考研阅读选择的文章都是相当好的英语文章,所以在阅读的过程中还可以试着积累其中的表达、句式和结构。
3、中西哲学史
相比较其他哲学院的研究生考试,人大哲学院的特点在于不必考马哲,中西放在同一科目考,最重要的一点是只考论述题。因此在复习的时候需要注意人大哲院的这种特点。首先我们还是来看看人大中西哲学史的考试范围。考研论坛上有一位师兄总结了多年的中西哲学史考研真题,这篇帖子对我备考 助非常大(感谢这位师兄)。从总结的真题来看,人大中西哲学史这门考试的范围基本上不出人大版《西方哲学史》(张志伟 主编,第二版)和《新编中国哲学史》(张立文 主编,第二版)两本书,并且在出题的选择中明显有轻重之分。但是这种情况在近两年有所改变,首先,出题不再局限于这两本教材中的内容,如16年考“形神关系”(实际上是考神灭论和神不灭论),这个知识点在蓝皮书中哲史上是没有的,需要更广泛的哲学史知识储备;另外,对于以往考查较少的章节,近两年都有考察,尤其是近年来人大哲学院外国哲学教研室引进了几位古代哲学方面的青年人才,以往几乎不考的中世纪在16和17年连续考察,17年还考察了过去很少考察的前苏格拉底哲学家(赫拉克利特)。另外,人大哲学院出题的方式更加灵活,如17年引用《尚书》“习与性成”与《论语》“性相近也,习相远也”发问儒家哲学中对习性关系的理解。这一题没有指明考哪个哲学家的哪个观点,但你要知道它考的是王夫之,从王夫之入手可以知道习性关系就是人的先天本性和后天实践的关系,那么就要从这个角度回到哲学史去讨论之前的儒家学者对先天本性和后天实践的理解。这就要求我们在复习的时候不能局限于教科书,背观点,重要的是理解哲学史上重要的问题的讨论脉络。
4、哲学综合-数理逻辑
首先,正如我之前说到的,由于逻辑学专业的报考情况,人大逻辑学的考研真题几乎找不到,这就导致了我在复习过程中缺乏方向性。我解决这一问题的方法就是——全部看懂。这种方法难度比较大,而且实施起来比较痛苦,不推荐后者继续尝试。所函数联结词;2.说明→和?不能互相定义虽然人大哲学院并不提供参考书目,但十几年来考试的范围并没有变,还是原来的几本书,所以在网上找到的推荐书目是可信的。逻辑学的参考书目是余俊伟老师和陈慕泽老师写的《数理逻辑基础:一阶逻辑与一阶理论》和蓝皮书《逻辑学》(普通逻辑部分,但是不知道今年会不会再考)。其中余老师和陈老师那本书已经不再出版了,需要淘宝搞到电子版或者打印版。如果搞不到那本书,那么就直接上徐明老师的《符号逻辑讲义》,比那本书更全面,但是要注意徐老师的书中的标记方式和人大版的差别。
好了,洋洋洒洒说了这么多,也算是对我这一路考研过程中的反思与总结吧,考研说难也难,说易则易,关键是你有没有找准自己的定位,有没有恒心,有没有自己的想法与定力,方向+方法+运气=考研成功。都说人活得要像一支军队,要为自己的心灵和灵魂招兵买马,考研路漫漫,我们是自己的国王,也是自己的臣民,我们为自己颁布准则和标准,也对自己投以深深的信仰与服从。希望大家记住:路虽远,行则至;事虽难,做必成。最后衷心祝愿大家考研路上精诚所至,马到成功!
返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表评论

|京ICP备18012533号-270