学历内卷之下，本科生就业遭遇研究生的降维打击。想要逆境翻盘，除了要提升专业能力和相关工作经验以外，进一步提升学历也显得尤为重要。
研究生作为目前为止最高学历水平，考研的难度也非同小可，只有各方面综合能力都很优秀的学生，才有机会接受精英教育。
若不是越来越多的用人单位，把投递简历的学历门槛设定为“硕士研究生及以上水平”，相信大部分考研党都不会破釜沉舟，脱产备考。大四时没考上，大五大六继续努力，不上岸不罢休。也有些考生感受到竞争的残酷性后，直接放弃学硕改考专硕。
学硕和专硕有啥区别？专硕算是“水硕”吗？有人简单的把学硕和专硕比喻成大学本科和大学专科，同属高等教育却有本质上的区别。前者是学术型学位硕士研究生的简称，顾名思义培养方向偏重理论和学术研究，主要是为高校和科研院所输送新鲜血液。
后者是专业学位硕士研究生的简称，重在实践应用，能为用人单位培养高水平、高层次人才。即使科研能力差一些，但是不影响完成高质量工作，为企业创造更大经济价值。从培养方向上看，足以说明，未来的就业方向决定了考学硕还是专硕。
除此之外，学硕和专硕在培养方式、报考要求、专业限制、调剂条件、考试难度、复试分数线、学费标准、学制时间、导师制度、论文课题方向、考博方式等方面，都有很大区别。不同专业的考生，需要结合自身情况选择更恰当的报考方向。
正如本科生处处看不上专科生一样，学硕向来也不把专硕放在眼里，甚至把专硕称为“水硕”，觉得专硕学历含金量低。同为硕士研究生，差距却不是一星半点儿。国外不少专硕学制仅有1年，学历含金量很难不受到质疑。
即便大家都知道学硕含金量高，学硕和专硕同等条件下，用人单位会优先考虑学硕。可越来越多的考生却不敢报考学硕，反而把目标放在了专硕上面。
3个原因导致报考学硕的人不断减少，2024考研党需了解，避免走弯路招生名额少。
选拔类考试难度，主要取决于报录比。招生人数越多，对于考生来说
希望越大。可惜近几年各所高校都提高了保研率，其中大部分保研生都是学硕，这就导致，留给统考生的机会更少了。相比之下，专硕招生名额也多，上岸后也不用受推免生的排挤。
初试难度大。
考研分初试和复试两个重要组成部分，绝大多数考生都止步于初试阶段，要是没有进复试的机会，再优秀的学生也没机会上岸。
学硕和专硕试卷难度不一样，学硕一般考数一英一卷，专硕考数二英二卷。双非院校的本科生或者是平时学习成绩不拔尖的考生，做数一英一的试卷犹如天书，想要提高上岸率还是选专硕更有把握。
就业性价比低。
大部分人诋毁专硕的理由就是，科研水平低，连论考研写不明白。80%的大学生考研并不是想从事科研工作，也不是想学习写论文的，就是想有一纸文凭，然后去找工作。未来晋升机会更高，待遇方面也会好一些。
相比之下，学硕考试难度大、学制时间长，导师要求太高，稍微一放松就会被延毕，耽误就业找工作，还是考专硕性价比更高。虽然看上去学费高一些，但是学习时间短，能更快就业赚回学费，这也是大家选择专硕的根本原因。
部分985大学甚至已经放宽专硕毕业门槛，不强制专硕发表论文，如此一来，延毕的可能性大大降低。考研难读研更难将成为历史，希望2024届考研党能选对努力方向。
写在最后如今硕士研究生扩招主要是专硕的招生规模在扩大，在确保学硕教学质量的同时，满足大学生想提高学历的需求。若不加以区分，带着不同学习目标的学生混为一谈，研究生导师很难因材施教。
或许和学硕相比，专硕确实在个别方面有些逊色，但是不去高校当老师、不进科研院所的话，还是不会有太大影响的。专硕扩招也是在缓解眼下本科生的就业压力，为企业培养更多高质量人才。
学硕和专硕也没有高下之分，学历不代表能力，大家只是学习侧重点不同，未来的就业方向不同。有考博打算的学生，还是尽量选择学硕，避免日后考博受限。
今日话题：大家觉得专硕是“水硕”吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）#挑战30天在头条写日记#