武汉大学知识产权与竞争法研究所第26期研究生学术沙龙顺利举行…(武汉大学知识产权信息服务中心在哪个馆)

2023年5月18日下午, 武汉大学知识产权与竞争法研究所第26期研究生学术沙龙在法学院331教室顺利举行。本次沙龙由武汉大学法学院博士生导师、武汉大学知识产权与竞争法研究所所长 宁立志教授召集,武汉大学法学院经济法专业2021级硕士研究生 徐文欣主持,武汉大学法学院经济法专业2020级硕士研究生 袁雅婧结合其硕士学位论文的研究和撰写,以“网络音乐平台相关市场界定研究”为题进行学术报告。知识产权与竞争法方向的博士研究生和硕士研究生参加了此次学术沙龙。本次沙龙分为主题报告、与谈、自由讨论、点评总结等环节。

在主持人 徐文欣对沙龙主题以及主讲人、参会人员进行简要介绍后,沙龙正式进入主题报告环节。主讲人 袁雅婧首先对网络音乐平台及其相关市场界定进行概述,介绍了网络音乐平台基本情况,并阐述网络音乐平台相关市场界定的必要性。随后,主讲人对网络音乐平台相关市场界定的现状进行剖析,着重讨论了网络音乐平台相关市场界定的现有规则与现存困境。最后,主讲人对网络音乐平台相关商品市场、相关地域市场、相关时间市场、相关创新市场的界定规则分别提出了自己的见解。

主题报告结束后,沙龙进入与谈环节。评

议人武汉大学法学院经济法专业2019级博士研究生 罗智科从文章的结构设计、逻辑递进、说理方式、写作规范等方面提出建议。他特别提到,文章应结合国内外最新的反垄断实践,补充对界定相关市场必要性的论述。同时,文章中应注意把握传统市场主体与互联网平台、互联网平台与网络音乐平台之间的区别与联系。评议人武汉大学法学院经济法专业2020级博士研究生 何凯立认为,文章的问题意识不够强,行文逻辑也有待进一步优化。他特别建议,文章应考虑用户多归属性对锁定效应的影响,增添对双边市场理论适用情况的讨论。

在自由讨论环节,上海交通大学法学院2022级博士研究生 喻张鹏认为,文章选题兼具实践意义与理论意义,但行文缺乏命题感。他分别从市场力量衡量、具体垄断行为的分析和反垄断法分析原则三个方面分享了他对网络音乐平台相关市场界定特殊性的看法。武汉大学法学院博士研究生 姚舜禹、 杨莹莹、 孙慕野,硕士研究生 易榆珂、 洪晖衔、 熊林琼也对文章内容发表了自己的见解,并给予了中肯的建议。

最后, 宁立志教授对本次学术沙龙进行了全面总结。宁教授充分肯定了选题的价值,指出了文章目前所存在的缺陷及其改进方向。首先,文章应当进一步凸显网络音乐平台的特殊性,可以从技术特征、商业模式、规制路径等方面提炼出网络音乐平台与其他互联网平台的不同之处。其次,文章的问题意识有待加强,应结合现实案例作进一步研究。再次,文章在章节设置上有待进一步优化,建议调整相关地域市场有关内容在文中的位置。针对同学们围绕网络音乐平台相关创新市场的讨论, 宁立志教授进行了深入解释。同时,宁立志教授还对文章的规范表达、演讲的表达技巧提出了建议。最后, 宁立志教授还对主持人、与谈人、互动同学们的良好表现给予了表扬,鼓励同学们继续积极参加此类学术活动,以达到分享、锻炼与交流的效果。

(供稿:袁雅婧 摄影:易榆珂)

涉及文章内容转载等事宜,请联系

微信公众号后台编辑:洪晖衔

微信公众号后台审核:唐静思

邮箱:cptlaw@163.com返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发表评论

|京ICP备18012533号-270